疼痛有多痛 脑追踪技术将神经科学带上法庭

有许多科学研究者信息的可靠某种程度可能会不会超显露在科学研究者会议上展示的水平，但它们在司法周边环境里面是有价值的。

图片；也：Andy Potts打招呼时，Annie（密友）仍要身后，她正试图从一次伤病里面恢复过来。剧烈的头痛袭击了她的后背和肩部。“更加可怕。你从不曾深感舒服。”2011年，Annie在旅店滑倒，摔伤了尾部和后背。头痛一直不曾能减轻，她只得复职工作。Annie宣判了那家旅店，但旅店断然拒绝赔偿数十万美元的医疗费和误工费。为了断言自己确实头痛而并非无济于事，Annie的作证决定她参加千年电磁新科技（MMT）的的机构。MMT是数家地处澳大利亚康涅狄格州的骨骼肌影像Corporation，它透露能用到可用性超声显像（fMRI）探测器到头痛频率。但这种打印并不便宜，价格约为4500美元，但MMT首席执行官Steven Levy透露，这种房地产是确实的：自2013年开办该的机构以来，已经有约10位商家，并且所有的都展开了民事诉讼。如果该项目准许转到Annie案的裁定，它将意味著会在宾夕法尼亚州建立一个民事诉讼。大多能避免致伤案事例都选择民事诉讼，因此不会用PDF断言针对头痛的脑干部打印使用民法的基频如何。但这种实践却却是更为普遍，至少在澳大利亚是如此，这里的能避免伤害惨案时有发生。因此，已经显露现一些公司Corporation和至少一所大学共享这样的打印增值。该工具基于迅速发展的科学研究者研究者，生功用学家用到fMRI归纳骨骼肌系统干的自然现象适不宜性。他们借此此类打印能共享针对头痛的事实计算，并且看到了其在试验中止乖药等领域的潜力。但生理学透露，该新科技的仍要确性仍远不曾超显露联邦法院的尽快。批评者指显露，这些Corporation并不曾证明它们的计算，或者共享的结果不实际上欺诈或蔑视。尽管一些人确信该新科技不宜在司法周边环境里面占有一席之地，但也有人关切这会引发打印新科技的犯罪行为。“人们对研发显露更多针对头痛的新科技有普通人的需求。”政治大学生理学Karen Dis真是。但她提到，这些计算必须极其仍要确。“错误论断的后果可能会是灾难性的。”骨骼肌起源医生多半使用评估头痛的工具却是十分粗糙。人们多半被尽快按照从1到10的量级估计他们的头痛，或者选择从感到高兴到痛苦的卡通片位图。这些计算能尽力历史记录头痛巨大变化，事例如手术后患者的恢复具体情况。但每自已对头痛的体验和评估都有，因此一自已的5级头痛可能会比另一自已的7级更严重，而且9级头痛可能会并不曾严重到不会工作。一个事实的答案可能会依赖于骨骼肌系统干，头痛经验最终构建在这里。尽管每自已的体验都有，但头痛可能会实际上共同元素。澳大利亚科罗拉多大学生理学Tor Wager仍要正试图为了让fMRI仪器骨骼肌系统干里面的头痛频率。研究者部门让受试者交谈电热板，当电热板气压巨大变化时，他们历史记录了骨骼肌系统干都有部分的商业活动模式，其里面包括与手部有关的感知周围。Wager透露，从这些模式里面，他们能不错地推论电热板是某种程度温热还是很烫，仍要确度超过90%。但这里计算的急性头痛是一种明显刺激的马上加成。而Annie年中的这种慢性头痛，影响着全世界数千万人。尽管其性疾病可能会是明显的，但也并非时常如此。西北大学的Vania Apkarian打印了数十位背部伤不久的患者，然后在1年后又展开了这一过程。大约一半参与者的头痛转为慢性，即便他们确信头痛从始至终不曾巨大变化，Apkarian仍然在他们骨骼肌系统干里面推测了头痛频率巨大变化。胰岛里面的商业活动频率去掉前端前额三叶皮层和杏仁核内的商业活动频率，前者与急性头痛有关，后者分别全权负责处理观念行为和掌控情绪。“我们的得显露论断，头痛显得更加内在化。”Apkarian真是。这些研究者显示，慢性头痛里面包涵情绪化学成分，但急性头痛却并理不宜包括。慢性头痛和抑郁时常共存且彼此加强。而且，一些抗抑郁药功用也能减轻慢性头痛。但Wager通知称，关注这些密切联系并不牢靠。头痛全部集里面于脑干部也不代表它是所想或造谣显露来的。“人们经常涉足黑白新线里面。”他真是。这个新线在司法周边环境下是一个特殊挑战。“一自已不太可能会显露现基于头痛的残疾，除非他们能指显露致病原因。”哈佛大学法学院司法医学专家Amanda Pustilnik真是。依附因由澳大利亚每年有数万事例伤害诉讼中，大多包括不会辨别的头痛赔偿金。Dis透露，这一系数可能会极好得高。在世界上，唯一包括脑干显像新科技的受审是卡车司机Carl Koch案。2005年，Koch的右脚被散开液态的沥青大便。1年后，他透露自己仍深感头痛，并宣判了其前劳工。哈佛大学fMRI研究者里面心生理学Joy Hirsch为Koch展开了骨骼肌系统干打印。Hirsch开发显露一种能“挖掘”慢性头痛的工具。轻微抚摸伤右脚就能引起感觉到周围和其他与头痛有关的骨骼肌系统干周围的频率商业活动；抚摸另一个右脚就不曾影响。她真是，该试验中是一个区分能用乖和臆想头痛的不错方式。在试验中里面，Koch的前劳工尽快斯坦福大学生理学Sean Mackey担任医学专家鉴定人。Mackey确信这种头痛过于主观，而且Hirsch推测的频率可能会被造成显露来，如果Koch借此伤右脚深感头痛或注意力过度集里面。但Koch的作证Roger Strassburg谈及，最后，法官承认了打印结果，并裁决该Corporation赔偿Koch 80万美元。Mackey则透露，另一个项目断言实际上的可能会。在2005年的一个研究者里面，他让参与者睡一台fMRI仪器里面，并交谈带电热板。同时，他为他们放映火焰的视频，火焰基于他们的骨骼肌系统干商业活动显露现消长巨大变化。通过这种视觉种系统，志愿者能通过所想头痛的某种程度（比实际更强或更弱）掌控火焰消长。Mackey仍要在探索该新科技能否作为掌控慢性头痛的工具，他也在研究者人们能否羞辱打印仪。Koch案事例后，此类新科技的用到更为多。现就职于康奈尔大学的Hirsch透露，当她还在哈佛大学时，每个月就好好2～3事例与头痛有关的打印，其里面许多使用诉讼中。她借此能在康奈尔大学共享该增值。不过，针对各种新科技使用终审的主要引起争议是缺乏刊功用声称它们。Hirsch也不曾发表有关其新科技的任何社论，但她透露自己并不确信这有确实。她指显露，身体各个部分在骨骼肌系统干里面的映射周围已经被不错地描绘显露来，她共享的打印某种程度是看看一自已是否死里逃生痛苦里面。相比之下市场用到都有的新科技，慢性病诊断学（CPD）仍要计划书为诉讼中合意共享商业化打印。CPD将不感兴趣了PSP的人的骨骼肌系统干打印位图与30个显露现异常或患有慢性乖的自已的资料打印位图展开了相比较。慢性乖患者与健康人对刺激的积极响不宜方式都有，该Corporation开发显露一种解法，能以92%的实证区分两者。CPD会长和协同创立者Shaun England透露，他借此一次打印的成本在5000～6000美元。Mackey透露，如果该新科技能大规模重复，它将是有商业生产成本和潜在精确性的。但Apkarian提到，由于样本过小，不会推论这些区别有含义。仍要如在MMT新科技里面，尾部移动等背景频率也能混淆结果。CPD研究者室副所长Daniel Callan透露，该Corporation有设法掌控可能会影响资料库的外部因素，事例如都有年龄组和性别歧视的参与者。但他也同意还需确实性研究者确定该解法对自已的实证如何。England透露，该Corporation借此能马上开始另一项研究者。专门研究者慢性乖和骨骼肌影像的作证Michael Flomenhaft透露，生功用学家对头痛打印实证的关切可能会不曾对司法工程技术部门和法院造成小得多影响。“有许多科学研究者信息的可靠某种程度可能会不会超显露在科学研究者会议上展示的水平，但它在司法周边环境里面是有价值的。”